تلخيص أسباب ونتائج

The reduction in processing time followed the introduction of a single shared form. This wording places two changes side by side without claiming that one necessarily caused the other. If the evidence supports a causal explanation, we can state that staff worked faster because duplicate entry was removed. Both versions are grammatical, but they make different relationships prominent. The noun-based version suits a discussion of trends, while the verbal version explains what people did. A clear report may use both, depending on the purpose of each paragraph.

جاء انخفاض وقت المعالجة بعد إدخال نموذج مشترك واحد. تضع هذه الصياغة تغييرين جنبًا إلى جنب دون الادعاء بأن أحدهما تسبب بالضرورة في الآخر. إذا دعمت الأدلة تفسيرًا سببيًا، فيمكننا القول إن الموظفين عملوا أسرع لأن الإدخال المكرر أُلغي. الصياغتان صحيحتان لغويًا، لكن كلًا منهما يبرز علاقات مختلفة. تلائم الصياغة الاسمية مناقشة الاتجاهات، بينما تشرح الصياغة الفعلية ما فعله الناس. قد يستخدم تقرير واضح الصيغتين بحسب غرض كل فقرة.